|
|
Интернет, компьютеры, софт и прочий Hi-Tech
Избранные доки
Метки (все метки)
internet, it, интернет, интернет сеть, информационные технологии, ит, по, программное обеспечение, сайт, софт
Подписаться через RSS2Email.ru
Дополнительно
мобильные, электроника, видеокарта, СКС, AXIS, аутсорсинг, интернет, сеть, радионяни, гаджетыВсего: 2593 комментария
04.02.2012 08:59:13 на странице "Дистрибутив Linux Mint"
Кстати, не вижу принципиальной разницы между ежедневными обновлениями антивирусных баз Windows и необходимостью закачки ежедневных обновлений Ubuntu с исправлениями косяков, затыканиями дыр в безопасности и так далее.
Какой смысл вообще на GNU/Linux переходить, если ОС без обновлений не живёт? (А бывает и разваливается от этих самых "исправлений".)
Какой смысл выпускать заведомо сырую систему и заявлять, мол, теперь вы - на игле наших обновлений, без них никак? Не лучше ли раз в два года что-то годное делать, как Debian, чем раз в полгода - негодное?
И вообще от Ubuntu веет сектантством. "Не смей критиковать священную ОС!", "Она работает хорошо, это у тебя руки кривые!" и прочий фанатизм. Есть в этом что-то нездоровое, ненормальное. Зомбирует Canonical пользователей, что ли... с помощью африканских шаманов...
vanilinkin
LTS = StableМожет быть, 10.04.3 уже более стабильна, чем весной и летом 2010-го, поскольку поработали над ней изрядно. Третья версия LTS, как никак. (Или уже 10.04.4 есть?) Но первая, 10.04 без дополнительных цифр, сразу после выхода была ужасной. На Stable ну никак не тянула, увы.
Кстати, не вижу принципиальной разницы между ежедневными обновлениями антивирусных баз Windows и необходимостью закачки ежедневных обновлений Ubuntu с исправлениями косяков, затыканиями дыр в безопасности и так далее.
Какой смысл вообще на GNU/Linux переходить, если ОС без обновлений не живёт? (А бывает и разваливается от этих самых "исправлений".)
Какой смысл выпускать заведомо сырую систему и заявлять, мол, теперь вы - на игле наших обновлений, без них никак? Не лучше ли раз в два года что-то годное делать, как Debian, чем раз в полгода - негодное?
И вообще от Ubuntu веет сектантством. "Не смей критиковать священную ОС!", "Она работает хорошо, это у тебя руки кривые!" и прочий фанатизм. Есть в этом что-то нездоровое, ненормальное. Зомбирует Canonical пользователей, что ли... с помощью африканских шаманов...
04.02.2012 08:11:16 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
Если вы имели ввиду Computrace, то это сервис Computrace Customer Centre от компании Fujitsu Siemens Computers (FSC). Туда владелец украденного ноутбука обращается по мобильной связи, и они блокируют компьютер дистанционно. Программы называются SystemTrack и DataProtect. О том, что они встраиваются именно в BIOS, я не слышал.
В любом случае, вас, надеюсь, никто не заставляет покупать продукцию этой компании.
vanilinkin
Китайские закладки: непридуманная история о виртуализации, безопасности и шпионахВы серьёзно считаете xakep.ru достаточно авторитетным и надёжным источником сведений?
вполне официальный бэкдор computracComputrac - это софт для биржевых систем, анализа фондовых рынков и всяких котировок, вывода данных в графическом виде. Производится компанией CompuTrac Software, Inc.
Если вы имели ввиду Computrace, то это сервис Computrace Customer Centre от компании Fujitsu Siemens Computers (FSC). Туда владелец украденного ноутбука обращается по мобильной связи, и они блокируют компьютер дистанционно. Программы называются SystemTrack и DataProtect. О том, что они встраиваются именно в BIOS, я не слышал.
В любом случае, вас, надеюсь, никто не заставляет покупать продукцию этой компании.
03.02.2012 20:34:19 на странице "Дистрибутив Linux Mint"
Пользуюсь Линуксом уже лет 5. Начинал с 5-й Федоры. Затем подсел на Дебиан. Убунту тоже юзал. С каждым новым релизом она только хуже становится. Автор прав.
dima
Пользуюсь Линуксом уже лет 5. Начинал с 5-й Федоры. Затем подсел на Дебиан. Убунту тоже юзал. С каждым новым релизом она только хуже становится. Автор прав.
03.02.2012 19:47:51 на странице "Дистрибутив Linux Mint"
Статья неплохая, за исключением ОГРОМНОГО минуса - постоянным хаянем Ubuntu, я сам ей пользуюсь (хотя выбирал из многих дистров) и мне не понятно что за "ужасные глюки", "отвратительная система", "и спасибо не скажут". По-моему писал *** первым Линуксом поставивший(-ая) именно Mint. Хотя против этого дистра ничего не имею.
~ отредактировано dima
Оскорбления в адрес авторов запрещены.
Гость Дед Пихто
Статья неплохая, за исключением ОГРОМНОГО минуса - постоянным хаянем Ubuntu, я сам ей пользуюсь (хотя выбирал из многих дистров) и мне не понятно что за "ужасные глюки", "отвратительная система", "и спасибо не скажут". По-моему писал *** первым Линуксом поставивший(-ая) именно Mint. Хотя против этого дистра ничего не имею.
~ отредактировано dima
Оскорбления в адрес авторов запрещены.
03.02.2012 11:53:09 на странице "API: Свойства класса bbcode"
огромное спасибо
Гость one
Способ №2. Преобразуйте BBCode в HTML и примените strip_tags.
огромное спасибо
03.02.2012 09:39:31 на странице "API: Свойства класса bbcode"
Способ №1. Все bb-теги можно вырезать довольно простой регуляркой.
Способ №2. Преобразуйте BBCode в HTML и примените strip_tags.
Способ №3. Напишите класс-обработчик тегов, который будет просто выдавать содержимое тега и назначьте его всем тегам.
Способ №4. Напишите функцию, которая будет принимать на вход массив $bbcode->tree и возвращать текст без тегов.
dima
Способ №1. Все bb-теги можно вырезать довольно простой регуляркой.Способ №2. Преобразуйте BBCode в HTML и примените strip_tags.
Способ №3. Напишите класс-обработчик тегов, который будет просто выдавать содержимое тега и назначьте его всем тегам.
Способ №4. Напишите функцию, которая будет принимать на вход массив $bbcode->tree и возвращать текст без тегов.
03.02.2012 02:02:47 на странице "API: Свойства класса bbcode"
Здравствуйте
как получить чистый текст без тегов bbcode(т.е. вырезать их и получить в переменную только текст)?
Заранее спасибо. Жду Вашего ответа)
Гость one
Здравствуйте
как получить чистый текст без тегов bbcode(т.е. вырезать их и получить в переменную только текст)?
Заранее спасибо. Жду Вашего ответа)
03.02.2012 01:07:59 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
Китайские закладки: непридуманная история о виртуализации, безопасности и шпионах - http://www.xakep.ru/post/58104/
вполне официальный бэкдор computrace - прошит в биосе и загружается вместе с виндой, лезет на сервера компании. Официальное назначение - защита от кражи ноутбука.
Гость Игорь
Приведите, пожалуйста, конкретные примеры бэкдоров в BIOS.Для подтверждения слов гостя:
Китайские закладки: непридуманная история о виртуализации, безопасности и шпионах - http://www.xakep.ru/post/58104/
вполне официальный бэкдор computrace - прошит в биосе и загружается вместе с виндой, лезет на сервера компании. Официальное назначение - защита от кражи ноутбука.
02.02.2012 20:10:42 на странице "Linux Mint 12 «Lisa». Часть 2"
Установил на диск вместо live, действительно вышеописанных проблем более не наблюдается.
Все работает довольно быстро, ощутимо быстрее чем второй гном.
Вот ядро, прямо скажем, не порадовало. Несмотря на торжественное переименование в 3.0 все проблемы которые были еще в 2.6.35 остались.
Сканер как не определялся так и не определяется "их коробки" - приходится ставить драйвера с сайта производителя (Brother) и прописывать некоторые параметры вручную.
Гигабитная сетевая карта как глючила так и глючит, хотя этот баг у них больше года висит. Опять же приходится компилировать и ставить драйвера от производителя.
Ну и это история с кнопкой Eject.
Такое ощущение что разработчики ядра вместе скучной и рутииной доработкой поддержки железа занялись исключительно нововведениями ради нововведений.
Гость
Установил на диск вместо live, действительно вышеописанных проблем более не наблюдается.Все работает довольно быстро, ощутимо быстрее чем второй гном.
Вот ядро, прямо скажем, не порадовало. Несмотря на торжественное переименование в 3.0 все проблемы которые были еще в 2.6.35 остались.
Сканер как не определялся так и не определяется "их коробки" - приходится ставить драйвера с сайта производителя (Brother) и прописывать некоторые параметры вручную.
Гигабитная сетевая карта как глючила так и глючит, хотя этот баг у них больше года висит. Опять же приходится компилировать и ставить драйвера от производителя.
Ну и это история с кнопкой Eject.
Такое ощущение что разработчики ядра вместе скучной и рутииной доработкой поддержки железа занялись исключительно нововведениями ради нововведений.
02.02.2012 08:10:49 на странице "API: Как создать тег"
Вот здесь написано: Как создать тег спойлер.
dima
Вот здесь написано: Как создать тег спойлер.
01.02.2012 23:15:07 на странице "API: Как создать тег"
Подскажите, как сделать спойлер?
Гость SPAHI4
Подскажите, как сделать спойлер?
01.02.2012 03:49:39 на странице "Linux Mint 12 «Lisa». Часть 2"
Так люто протекать может разве что старый Firefox, в котором пару десятков вкладок оставить на сутки. Кстати, сегодня Firefox 10 вышел. Говорят, что LTS. И Opera 11.61 уже пригодна для использования (из неё пишу), в отличие от 11.60.
vanilinkin
Похоже он потребляет ресурсы исходя из их наличия. Если он видит что памяти 8 гигов то отчего же не загрузить в память все что только можно?Загружать в память нечего. Если сама система на холостом ходу занимает 265 мегабайт и ничего не запускать, то какими данными Linux Mint 12 память заполнит? Сам себя начнёт многократно копировать неведомо зачем?
Так люто протекать может разве что старый Firefox, в котором пару десятков вкладок оставить на сутки. Кстати, сегодня Firefox 10 вышел. Говорят, что LTS. И Opera 11.61 уже пригодна для использования (из неё пишу), в отличие от 11.60.
как известно в gnome-shell правая конпка вообще не задействованаВ чистой Gnome-Shell задействована в окнах приложений. Можно вообще без неё, но в окнах и на их заголовках работает.
Я запускал с флэшкиMD5 самого образа ISO проверьте. Всё же целый гигабайт качать надо, мало ли, вдруг там ошибки. У меня точно без ошибок, и всех этих ужасов нет.
01.02.2012 03:34:27 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
Неправда. В ноябре без малейших проблем приобрёл ноутбук Samsung с FreeDOS на борту и установил Linux. Даже искать не пришлось. Не знаю, как у вас, но у нас (Украина) в продаже полно ноутбуков без всякого мастдая.
vanilinkin
ноутбук вам продадут исключительнов комплекте с мастадем и в основной совей массе биосом UEFI.
Неправда. В ноябре без малейших проблем приобрёл ноутбук Samsung с FreeDOS на борту и установил Linux. Даже искать не пришлось. Не знаю, как у вас, но у нас (Украина) в продаже полно ноутбуков без всякого мастдая.
31.01.2012 17:31:18 на странице "Linux Mint 12 «Lisa». Часть 2"
>У меня с кучей открытых приложений редко за 600 мегабайт переваливает. Если и переваливает, то во время обработки видеороликов, да и то Full HD.
Похоже он потребляет ресурсы исходя из их наличия. Если он видит что памяти 8 гигов то отчего же не загрузить в память все что только можно?
>Установочный диск проверяли на предмет наличия ошибок? Что-то совсем нереальное рассказываете.
Я запускал с флэшки. Такая проблема возникает если интенсивно нажимать правую кнопку мыши. Похоже это как раз связано с минтовкскими расширениями, потому что как известно в gnome-shell правая конпка вообще не задействована.
>Очень мелкие глюки есть с PulseAudio.
У меня как раз наоборот звук работает отлично и явно более качественный по сравнению с 10.10. Правда скорее всего дело в новом ядре - улучшили драйвер звуковой карты и новая ALSA.
>А так Linux Mint 12 - лучшая ОС на основе GNU/Linux для широкого потребления.
На данный момент действительно так, все остальное выглядит каким то недоработанным.
Гость
>У меня с кучей открытых приложений редко за 600 мегабайт переваливает. Если и переваливает, то во время обработки видеороликов, да и то Full HD.
Похоже он потребляет ресурсы исходя из их наличия. Если он видит что памяти 8 гигов то отчего же не загрузить в память все что только можно?
>Установочный диск проверяли на предмет наличия ошибок? Что-то совсем нереальное рассказываете.
Я запускал с флэшки. Такая проблема возникает если интенсивно нажимать правую кнопку мыши. Похоже это как раз связано с минтовкскими расширениями, потому что как известно в gnome-shell правая конпка вообще не задействована.
>Очень мелкие глюки есть с PulseAudio.
У меня как раз наоборот звук работает отлично и явно более качественный по сравнению с 10.10. Правда скорее всего дело в новом ядре - улучшили драйвер звуковой карты и новая ALSA.
>А так Linux Mint 12 - лучшая ОС на основе GNU/Linux для широкого потребления.
На данный момент действительно так, все остальное выглядит каким то недоработанным.
31.01.2012 17:22:18 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
>Сама концепция UEFI такова, что сторонники Свободного ПО попросту не станут покупать такие компьютеры.
И каков на данный момент выбор у сторонников Свободного ПО в плане поккупке ноутбуков?
Если десктоп можно собрать самому из отдельных частей, то ноутбук вам продадут исключительнов комплекте с мастадем и в основной совей массе биосом UEFI.
Гость
>Сама концепция UEFI такова, что сторонники Свободного ПО попросту не станут покупать такие компьютеры.
И каков на данный момент выбор у сторонников Свободного ПО в плане поккупке ноутбуков?
Если десктоп можно собрать самому из отдельных частей, то ноутбук вам продадут исключительнов комплекте с мастадем и в основной совей массе биосом UEFI.
31.01.2012 09:44:24 на странице "Linux Mint 12 «Lisa». Часть 2"
Очень мелкие глюки есть с PulseAudio. При первом запуске надо подвигать системным регулятором громкости, чтобы эта зараза начала адекватно переключать наушники и встроенные динамики ноутбука. (Немного скучаю по ALSA.) Иногда при старте сессии звук не включен. Но это всё сущие мелочи, лишний раз мышью двинуть - не проблема. А так Linux Mint 12 - лучшая ОС на основе GNU/Linux для широкого потребления.
vanilinkin
Работает быстро, правда отожрала память аж 2.5 ГигаКошмар какой! У меня с кучей открытых приложений редко за 600 мегабайт переваливает. Если и переваливает, то во время обработки видеороликов, да и то Full HD.
Иногда самопроизвольно "замерзает" на несколько секунд и GUI перестает реагировать на мышьУстановочный диск проверяли на предмет наличия ошибок? Что-то совсем нереальное рассказываете.
Очень мелкие глюки есть с PulseAudio. При первом запуске надо подвигать системным регулятором громкости, чтобы эта зараза начала адекватно переключать наушники и встроенные динамики ноутбука. (Немного скучаю по ALSA.) Иногда при старте сессии звук не включен. Но это всё сущие мелочи, лишний раз мышью двинуть - не проблема. А так Linux Mint 12 - лучшая ОС на основе GNU/Linux для широкого потребления.
31.01.2012 09:28:30 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
Ну не в лесу ведь живу, слышал, конечно. Сама концепция UEFI такова, что сторонники Свободного ПО попросту не станут покупать такие компьютеры. Следовательно, если даже туда что-то запихнут, то проблема будет актуальной не для всех.
Параллельно будут производиться нормальные машины с человечными BIOS, поскольку спрос на них вырастет, тут и Нострадамусом быть не надо.
То есть, проблема бэкдоров, шпионских закладок и прочей пакости всё же остаётся актуальной в отношении именно Software, а не Firmware. Да тут и поле деятельности несравненно шире.
Помнится, в августе 2010-го, когда ещё были отдельные версии Ubuntu для нетбуков, в них светлые головы из Canonical хотели запихнуть хитрый пакетик "для подсчёта количества установок". Маячок, каждые сутки отсылающий сообщение "I'm alive!" - о том, что пользователь ещё не снёс Ubuntu. Ну а поскольку нетбук - мобильное устройство, то можно было бы следить за перемещениями его владельца. Так вот, шум поднялся ужасный. Потом появился кошмар в виде Unity и все об этом забыли. Но суть в том, сторонников СПО даже такие мелочи возмущают. Даже "убунтоводов". Какое уж там UEFI...
vanilinkin
Про UEFI слышали?
Ну не в лесу ведь живу, слышал, конечно. Сама концепция UEFI такова, что сторонники Свободного ПО попросту не станут покупать такие компьютеры. Следовательно, если даже туда что-то запихнут, то проблема будет актуальной не для всех.
Параллельно будут производиться нормальные машины с человечными BIOS, поскольку спрос на них вырастет, тут и Нострадамусом быть не надо.
То есть, проблема бэкдоров, шпионских закладок и прочей пакости всё же остаётся актуальной в отношении именно Software, а не Firmware. Да тут и поле деятельности несравненно шире.
Помнится, в августе 2010-го, когда ещё были отдельные версии Ubuntu для нетбуков, в них светлые головы из Canonical хотели запихнуть хитрый пакетик "для подсчёта количества установок". Маячок, каждые сутки отсылающий сообщение "I'm alive!" - о том, что пользователь ещё не снёс Ubuntu. Ну а поскольку нетбук - мобильное устройство, то можно было бы следить за перемещениями его владельца. Так вот, шум поднялся ужасный. Потом появился кошмар в виде Unity и все об этом забыли. Но суть в том, сторонников СПО даже такие мелочи возмущают. Даже "убунтоводов". Какое уж там UEFI...
31.01.2012 08:21:52 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
Согласен.
OpenBIOS, если не ошибаюсь, это надстройка над Coreboot. Равно как и SeaBIOS и т.п. AMD вроде поддерживает Coreboot. Даже код для него пишет.
dima
Согласен.
OpenBIOS, если не ошибаюсь, это надстройка над Coreboot. Равно как и SeaBIOS и т.п. AMD вроде поддерживает Coreboot. Даже код для него пишет.
31.01.2012 07:54:14 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
Если биос будет запрещать что-либо понятное дело, что народ будет менять прошивку, как сейчас делают в ноутах.
Я вижу проблему в том что "кто надо" может напихать всяческих закладок, которые внешне себя никак не проявляют.
Потому следует обратить внимание на проекты типа openbios, чтобы была возможность собрать прошивку самому, либо же производители материнских платы предоставляли ее код, как например это делают некоторые производиели роутеров.
Гость
Если биос будет запрещать что-либо понятное дело, что народ будет менять прошивку, как сейчас делают в ноутах. Я вижу проблему в том что "кто надо" может напихать всяческих закладок, которые внешне себя никак не проявляют.
Потому следует обратить внимание на проекты типа openbios, чтобы была возможность собрать прошивку самому, либо же производители материнских платы предоставляли ее код, как например это делают некоторые производиели роутеров.
31.01.2012 05:43:52 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
Хорошая ссылка в тему дискуссии всегда приветствуется
Слышали. Это тот биос, который будет запрещать пользователям переустанавливать Windows 8. Имхо, получится как с зональными DVD-плеерами. После того, как китайцы наводнили рынок мультизональными плеерами, первые стали неактуальны.
К тому же, если UEFI распространится сколько нибудь значимо, это подстегнет развитие симметричного решения - Coreboot.
dima
С позволения админа, поделюсь некоторыми ссылками.
Хорошая ссылка в тему дискуссии всегда приветствуется
Про UEFI слышали?
Слышали. Это тот биос, который будет запрещать пользователям переустанавливать Windows 8. Имхо, получится как с зональными DVD-плеерами. После того, как китайцы наводнили рынок мультизональными плеерами, первые стали неактуальны.
К тому же, если UEFI распространится сколько нибудь значимо, это подстегнет развитие симметричного решения - Coreboot.
30.01.2012 23:21:36 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
>Приведите, пожалуйста, конкретные примеры бэкдоров в BIOS. Подвердите ваши слова о том, что туда повадились всякое пихать.
Про UEFI слышали? Фактически это не просто биос, а полновесная операционная система, через которую проходят все обращения к железу, более того могущая решать куда пущать, а куда не пущать.
Неужели вы думаете нет желающих туда впихнуть бэкдор?
Искусственное замедление железа уже показательно.
Гость
>Приведите, пожалуйста, конкретные примеры бэкдоров в BIOS. Подвердите ваши слова о том, что туда повадились всякое пихать.
Про UEFI слышали? Фактически это не просто биос, а полновесная операционная система, через которую проходят все обращения к железу, более того могущая решать куда пущать, а куда не пущать.
Неужели вы думаете нет желающих туда впихнуть бэкдор?
Искусственное замедление железа уже показательно.
30.01.2012 21:19:03 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
Приведите, пожалуйста, конкретные примеры бэкдоров в BIOS. Подвердите ваши слова о том, что туда повадились всякое пихать.
Ну а пока вы думаете, я кое-что расскажу о проприетарном софте. С позволения админа, поделюсь некоторыми ссылками.
"Как ваш браузер шпионит за вами". Думаю, многим пользователям будет интересно и полезно. Особенно обратите внимание на раздел статьи о Google Chrome. Это один большой шпион. Internet Explorer - фактически тоже. Там есть наглядные таблицы.
А насчёт Firefox (Свободное ПО!) вывод специалистов таков:
vanilinkin
vanilinkin, а вот биос у вас какой?
А то нынче в него тоже повадили черти что пихать.
Приведите, пожалуйста, конкретные примеры бэкдоров в BIOS. Подвердите ваши слова о том, что туда повадились всякое пихать.
Ну а пока вы думаете, я кое-что расскажу о проприетарном софте. С позволения админа, поделюсь некоторыми ссылками.
"Как ваш браузер шпионит за вами". Думаю, многим пользователям будет интересно и полезно. Особенно обратите внимание на раздел статьи о Google Chrome. Это один большой шпион. Internet Explorer - фактически тоже. Там есть наглядные таблицы.
А насчёт Firefox (Свободное ПО!) вывод специалистов таков:
Жаловаться в отношении Firefox можно лишь на мелочи. В остальном же эта программа – не только самый быстрый браузер, но и наилучший выбор для тех, кто обеспокоен конфиденциальностью своей личной информации.
30.01.2012 21:17:34 на странице "Linux Mint 12 «Lisa». Часть 2"
Попробвал запустить на мощном компе. Работает быстро, правда отожрала память аж 2.5 Гига. Иногда самопроизвольно "замерзает" на несколько секунд и GUI перестает реагировать на мышь, в консоль переключается и работает нормально.
Если бы не это обстоятельство, то вполне пригодна для использования.
Гость
Попробвал запустить на мощном компе. Работает быстро, правда отожрала память аж 2.5 Гига. Иногда самопроизвольно "замерзает" на несколько секунд и GUI перестает реагировать на мышь, в консоль переключается и работает нормально.Если бы не это обстоятельство, то вполне пригодна для использования.
30.01.2012 20:28:42 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
vanilinkin, а вот биос у вас какой?
А то нынче в него тоже повадили черти что пихать.
Гость
vanilinkin, а вот биос у вас какой?А то нынче в него тоже повадили черти что пихать.
30.01.2012 20:26:12 на странице "Электронная платёжная система WebMoney"
Никак. Со счета мобильного телефона можно пополнить только WMR-кошелек только с мобильного счета Билайн, при условии, что у Вас российский номер (+7).
dima
Никак. Со счета мобильного телефона можно пополнить только WMR-кошелек только с мобильного счета Билайн, при условии, что у Вас российский номер (+7).
30.01.2012 19:57:55 на странице "Linux. Почему нужно пользоваться СПО"
Гость Crypt0
что вы все путаете бэкдор с тем что софт что-то читает с системыне путаем, а выражаем недоверие к программе и ее создателям. Если она читает данные, которые ей читать не положено, то почему бы ей не содержать в себе бэкдор? К примеру вы пригласили сантехника, а он кроме своих прямых обязанностей начал рыться в вашем письменном столе, читать ваши записи итд... Как долго вы будете терпеть его у себя в квартире?
И вообще, странный максимализм.Максимализм здесь только у вас проявляется - дескать раз я не могу решать все, и написать свою операционку с нуля, то вообще отказываюсь от всякой самостоятельности, и буду жрать что дают корпорации.
СПО - это когда человек имеет шанс узнать, что именно он берёт.А также имеет возможность изменить то, что его не устраивает в конкретной программе. Практическую, и юридическую.
30.01.2012 19:51:37 на странице "Электронная платёжная система WebMoney"
ДА БЛИН КАК ОПЛАТИТЬ ВЕБ МАНИ ЧЕРЕ СМС UCELL
Гость ВИТЯ
ДА БЛИН КАК ОПЛАТИТЬ ВЕБ МАНИ ЧЕРЕ СМС UCELL
30.01.2012 10:15:08 на странице "Правильная оптимизация как залог отсутствия санкций поисковиков"
В статье 1090 слов. В них 18 раз встречаются "ключевые слова" в различных формах. Таким образом, "тошнотворность" по этому кею составляет (18/1090)*100%=1.65%. Это далеко не дотягивает до переоптимизированности, которая начинается примерно с 6%. В ближайшее время планирую опубликовать статью на эту тему.
dima
В статье 1090 слов. В них 18 раз встречаются "ключевые слова" в различных формах. Таким образом, "тошнотворность" по этому кею составляет (18/1090)*100%=1.65%. Это далеко не дотягивает до переоптимизированности, которая начинается примерно с 6%. В ближайшее время планирую опубликовать статью на эту тему.
30.01.2012 09:11:07 на странице "Правильная оптимизация как залог отсутствия санкций поисковиков"
Само словосочетание "ключевые слова" в разных падежах повторено в статье 18 (восемнадцать) раз. Как это соотносится с советом "отказаться от чрезмерной плотности" этих самых ключевых слов? Вопрос риторический, конечно...
Да, де-факто количество ключевых слов (будь они неладны!) нынче учитывается не так уж и значительно. Можно и один раз повторить, и пять раз, и двадцать пять. Но наличие высокой плотности могут принять за поисковый спам, большие дозы нужно обязательно разбавлять текстом.
vanilinkin
нужно отказаться от чрезмерной плотности ключевых слов
Само словосочетание "ключевые слова" в разных падежах повторено в статье 18 (восемнадцать) раз. Как это соотносится с советом "отказаться от чрезмерной плотности" этих самых ключевых слов? Вопрос риторический, конечно...
На самом деле наличие хоть одного ключевого слова в тексте хватает для того чтобы он учелся
Да, де-факто количество ключевых слов (будь они неладны!) нынче учитывается не так уж и значительно. Можно и один раз повторить, и пять раз, и двадцать пять. Но наличие высокой плотности могут принять за поисковый спам, большие дозы нужно обязательно разбавлять текстом.